Un manque à gagner plus important pour Hydro-Québec et des hausses de tarif d’électricité plus élevées pour les Québécois.e.s en raison de Gazoduq

Des groupes environnementaux et citoyens révèlent que le volet de Gazoduq entraînerait le gaspillage d’environ 1 milliard de kilowattheures (1 TWh) d’électricité renouvelable, s’ajoutant aux 5 TWh de l’usine de liquéfaction de gaz. Le projet GNL / Gazoduq entraînerait donc une hausse supplémentaire des tarifs de 2,5% pour 2030 et un manque à gagner cumulatif de près de 1,5 milliards de dollars pour Hydro-Québec pour la période 2027-2030!

Les tarifs d’électricité augmenteront à cause du projet GNL Québec, selon l’Union des consommateurs

Saguenay, Québec, Montréal –  le 26 février 2021 – À la lumière des récentes conclusions de l’Union des consommateurs, le projet GNL Québec entraînerait un «manque à gagner» de près de 310 M$ pour Hydro-Québec et une hausse des tarifs d’électricité d’environ 2,1% pour la population du Québec. Plusieurs organismes incluant la Coalition Fjord, GreenpeaceLire la suite « Les tarifs d’électricité augmenteront à cause du projet GNL Québec, selon l’Union des consommateurs »

La Coalition fjord n’accorde aucune crédibilité à la carboneutralité de Gazoduq

La Coalition fjord considère complètement ridicule l’affirmation de Gazoduq comme quoi les activités de l’entreprise seraient carboneutres. En plus de constituer une mauvaise utilisation de notre hydroélectricité, les réductions annoncés seraient de l’ordre de 0,75% des émissions totales estimées causés par le projet.

Conférences à venir en février

À mettre à votre agenda: plusieurs conférences, panel et webinaires auront lieu en ligne en ce mois de février! Ces événements vous renseigneront sur divers aspects du projet GNL/Gazoduq, tels que le positionnement des chercheur.e.s en environnement, les impacts économiques, les alternatives d’économie sociale ainsi que les impacts sur les écosystèmes marins.

GNL/Gazoduq coûterait cher à Hydro-Québec : une autre raison de rejeter le projet

Saguenay, Montréal, Québec – 29 janvier 2021. La Coalition Fjord, Greenpeace Canada et Nature Québec alertent aujourd’hui la population sur la situation inquiétante concernant les coûts de GNL Québec pour Hydro-Québec et les besoins supplémentaires en électricité qui seraient nécessaires si le projet d’usine de liquéfaction de gaz fossile allait de l’avant. Selon l’État d’avancementLire la suite « GNL/Gazoduq coûterait cher à Hydro-Québec : une autre raison de rejeter le projet »

Plus de 110 000 signatures contre GNL/ Gazoduq

Des groupes citoyens et des organismes environnementaux ont présenté aujourd’hui aux élu.es une pétition regroupant plus de 110 000 signatures contre GNL/Gazoduq à l’Assemblée nationale. Cette pétition, lancée au départ par les groupes citoyens de l’Abitibi-Témiscamingue et du Saguenay-Lac-Saint-Jean, prouve que le projet ne bénéficie d’aucune acceptabilité sociale.

Un sondage démontre la non-acceptabilité sociale du Québec sur le projet GNL/Gazoduq

Un sondage réalisé du 20 au 22 novembre 2020 par la firme Léger auprès de 1 000 répondants révèle que le projet GNL/Gazoduq n’a pas d’acceptabilité sociale au Québec. Le sondage révèle que près de la moitié (46%) des Québécois et Québécoises s’opposent au projet. L’opposition au financement public du projet est aussi grande : 54% des répondant.e.s se disent défavorables.

BAPE SUR GNL: UNE PARTICIPATION HISTORIQUE EXPOSE LES FAILLES D’UN PROJET DÉPASSÉ

Les consultations du Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) concernant le projet d’usine de liquéfaction de gaz fossile au Saguenay se sont conclues mercredi. Au terme de ces audiences, 78 % des témoignages se sont prononcés en défaveur ou en opposition claire au projet, et on ne peut passer sous silence l’incroyable participation de la jeunesse québécoise. Les participant.e.s ont démontré qu’il s’agit d’un enjeu moral et les arguments du promoteurs on été démontés un à un.

Bilan de la semaine au BAPE de GNL/Gazoduq : 4 mythes entretenus par le promoteur démolis lors des audiences

Saguenay, 30 octobre 2020 – La première semaine du Bureau d’audiences publiques en environnement (BAPE) aura permis d’exposer le projet d’usine de liquéfaction pour ce qu’il est réellement: un éléphant blanc dangereux, polluant et qui produirait un gaz fossile dont presque personne ne voudra. Voici 4 mythes entretenus par le promoteur qui ont été démolis cette semaine.

La Chambre de commerce et Port Saguenay vont trop loin !

La Coalition Fjord est scandalisée par l’attitude irresponsable de la Chambre de commerce et d’industrie Saguenay-Le Fjord, de Port Saguenay et du ministre Benoit Charrette suite à la pression pour le retrait d’un projet de création d’une aire marine protégée dans le fjord du Saguenay.

L’analyse économique du projet GNL/Gazoduq démontre des coûts importants pour la société québécoise

Les analyses économiques présentées aux audiences du BAPE démontrent que le projet GNL/Gazoduq engendrerait des coûts importants pour la société québécoise: doutes sur la rentabilité du projet, impacts sur l’industrie touristique et coûts collectifs en cas de faillite ou d’abandon.

La grande majorité des intervenant-es contre GNL/Gazoduq durant la première journée des séances du BAPE

À la première journée des audiences du BAPE, la grande majorité des intervenant-es est contre GNL/Gazoduq. Les GES, les impacts psychosociaux, les coûts collectifs, les impacts sur les mammifères marins et sur l’industrie touristique sont autant d’arguments présentés pour souligner la non-acceptabilité sociale du projet.

Audiences publiques sur GNL Québec : un report est demandé au BAPE

Alma, 13 octobre 2020 – Le Conseil régional de l’environnement et du développement durable du Saguenay-Lac-Saint-Jean (CREDD), EURÊKO!, l’Organisme de bassin versant du Saguenay, le Comité ZIP Saguenay-Charlevoix et la Coalition Fjord unissent leur voix afin de demander un report de la deuxième partie des audiences publiques du BAPE sur le projet de GNL Québec.Lire la suite « Audiences publiques sur GNL Québec : un report est demandé au BAPE »

BAPE sur GNL/Gazoduq: des informations inquiétantes révélées malgré une piètre performance de la commission du BAPE

Bilan des audiences du BAPE: des informations inquiétantes ont été révélées quant aux impacts du projet sur la lutte aux changements climatiques, la biodiversité et les populations locales. Les groupes citoyens et les organismes environnementaux qui ont participé aux audiences du BAPE déplorent aussi la complaisance de la commission envers le promoteur et le manque d’expert.es indépendant.es pour répondre aux questions.

La vaste majorité des investissements de GNL/Gazoduq iraient à l’extérieur du Québec !

Révélations lors de la quatrième journée d’audience du BAPE: seulement 38% des investissements durant la construction et 23% en période d’opération seraient au Québec! Le projet GNL/Gazoduq apporterait alors 7,8 milliards de $ US plutôt que les 9 milliards promis. Des questionnements surviennent quant à l’usage du gaz qui permettrait aux alumineries chinoises de concurrencer les alumineries québécoises, de même que sur le coût collectif engendré par les infrastructures connexes au projet.

Une troisième journée sous le signe de révélations inquiétantes

Beaucoup d’éléments inquiétants sont ressortis de la 3e journée d’audience du BAPE sur GNL/Gazoduq: le manque d’experts indépendants, un méthanier par jour pendant 25 ans, le scénario catastrophe évalué par le promoteur, l’augmentation de 40 millions de tonnes de GES.

La Coalition fjord est déçue de l’absence des experts et des explications vagues du promoteur

Audiences du mardi: La Coalition Fjord relève l’absence d’experts importants absents, notamment Pêches et Océans Canada pour parler des impacts liés au transport maritime. Des questions intéressantes ont aussi été soulevées quant à la consultation des autochtones traditionalistes ou l’éco-anxiété et la division générée par le projet.

La Coalition Fjord trouve inacceptable le déroulement actuel et réclame des audiences du BAPE dignes de ce nom!

La Coalition Fjord tient à exprimer son insatisfaction envers la façon dont est menée la commission par le commissaire Denis Bergeron, à la suite de cette première audience du BAPE. Les questions sont laissées sans réponses tandis que les experts et représentants des ministères concernés sont absents, et le ton cassant de la commission n’invite pas à la participation citoyenne.